Coronavirus, Ricolfi: "Il lockdown non ha fermato il contagio, la Germania uscirà prima perché non punta tutto sulla chiusura"

Milano - Dopo un mese di lockdown, settimane (passate e prossime) di enormi sacrifici e un futuro buio, gli italiani si interrogano sull'effettiva efficacia delle misure adottate dalle istituzioni per contrastare l'epidemia. La preoccupazione per possibili rivolte per i risvolti di questa situazione ha già spinto il ministro Lamorgese a scrivere ai prefetti per prevenire il fenomeno, invitando alla massima attenzione.

Senza aver messo in atto un paracadute alla devastante crisi socio-economica che si sta abbattendo sull'Italia, è stato deciso di chiudere in casa gli italiani senza aver adottato parallelamente concreti progetti per uscire dall'emergenza, scatenando inconsciamente anche un tutti contro tutti tra i cittadini giustizialisti alla caccia del capro espiatorio (turisti e runner su tutti).

L'unico appello che con certezza politici e scienziati fanno in coro è quello di stare a casa, dando la totale sensazione di brancolare nel buio, con poche ma valide eccezioni (vedasi modello Veneto, unico al momento che sembra funzionare e che infatti sta improntando realmente una ripartenza).

LA CONFERMA DI RICOLFI A 'IL GIORNALE'

A confermare i crescenti dubbi nell'opinione pubblica sulla gestione in atto della pandemia sul territorio italiano è il professor Luca Ricolfi con dichiarazioni decise quanto inquietanti in un'intervista rilasciata a Il Giornale.

Si parte dai numeri, con morti che sono molto di più rispetto a quanto comunicato ufficialmente.

Poi sulla gestione dell'emergenza e sulla reale utilità del lockdown: serve la segregazione in casa? "Sì e no. Sì, perché, dopo il duplice lockdown del 5 e del 9 marzo (chiusura scuole + chiusura totale), il numero giornaliero di nuovi contagiati ha quasi immediatamente smesso di crescere, (almeno secondo la ricostruzione della Fondazione Hume, basata sulla dinamica recente delle morti e delle ospedalizzazioni). Ma attenzione: meno nuovi contagi quotidiani non significa che si è fermato il contagio, ma solo che il numero di nuovi infetti cresce a un ritmo via via più lento. Giusto per darle un'idea: se fino all'annuncio della chiusura delle scuole avevamo 100 mila nuovi contagiati al giorno, dopo 10 giorni di arresti domiciliari (ultima settimana di marzo) si può stimare che i nuovi contagiati fossero scesi a solo 60 mila al giorno. Il governo fa bene a mantenere il lockdown perché un mese non può bastare, e finché non si arriva vicini a contagi-zero è estremamente imprudente riaprire. Al tempo stesso, però, non si può non rilevare che la curva di discesa è estremamente lenta, e questo è precisa responsabilità del governo, che non solo si è preso l'enorme responsabilità di ritardare di 2 settimane il lockdown totale (è dal 25 febbraio che c'erano gli elementi per capire che bisognava fermare tutto), ma non ha ancora fatto T-M-T, ossia le tre cose che avrebbero potuto abbreviare il percorso di uscita. T come tamponi di massa, M come mascherine per tutti, T come tracciamento dei casi positivi e dei loro contatti. I Paesi che hanno riportato vittorie significative nella lotta al virus (Cina, Corea del Sud, Singapore), hanno avuto successo perché hanno fatto queste cose. E in Europa tutto lascia pensare che il tributo di morti di ogni Paese dipenderà più da T-M-T che dalla durata del fermo delle attività produttive. La Germania è in vantaggio su molti altri paesi europei, e potrebbe alla fine uscirne meno peggio proprio perché non punta tutte le sue carte sul lockdown".