Darfo Boario Terme – Le rappresentanze regionali lombarde di AIAB – CAI – ITALIA NOSTRA – LEGAMBIENTE – LIPU – PRO NATURA – WWF denunciano “l’azzeramento di ERSAF da parte di Regione Lombardia”.

“L’emergenza COVID - si legge nella nota di Legambiente - non sembra aver fatto perdere le peggiori abitudini del palazzo regionale, tra cui quella di sfruttare le distrazioni estive per sganciare inattesi e micidiali ordigni istituzionali. 

L’estate 2020 verrà forse ricordata per il colpo di spugna con cui la Giunta della Lombardia intende scrivere la parola fine sull’ERSAF, l’ente regionale per i servizi all’agricoltura e alle foreste: un colpo basso e a sorpresa, destinato a neutralizzare una istituzione pubblica che gode di ottima reputazione nel panorama degli enti che si occupano di innovazione e sostenibilità nei settori agrozootecnico, forestale, della produzione alimentare e della gestione dei territori montani, avvalendosi della collaborazione di decine di qualificati tecnici distribuiti nella sede di Milano ed in oltre 20 tra sedi territoriali, uffici operativi e aziende sperimentali in Lombardia. Oltre ad avere in corpo la gestione dei 23,000 ettari di foreste su cui da mezzo secolo l’azienda forestale regionale era subentrata alla antica gestione dell’ex Azienda di Stato Foreste Demaniali.

La brutta sorpresa è in un progetto di legge che sta girando nei piani alti di Palazzo Lombardia e che è giunto nelle mani delle associazioni ambientaliste: il testo ha un titolo per addetti ai lavori ‘Modifiche al titolo V della legge regionale 5 dicembre 2008, n. 31′, il testo unico sulle materie agroforestali, e gli articoli modificati sono quelli che dispongono il riordino degli enti regionali istituendo e disciplinando ERSAF, come ente unico depositario delle competenze afferenti alla gestione agricola e forestale e alla produzione agroalimentare.

Tra modifiche e cancellature, si scopre che ERSAF verrebbe svuotato di gran parte delle sue competenze, e ridotto – con il nome di Lombardia Foreste – alla sola gestione del patrimonio forestale: in pratica un salto indietro agli anni ’70 del secolo scorso, azzerando una lunga e fruttuosa evoluzione nel ruolo svolto dall’ex Azienda forestale, annichilendone la capacità di sviluppare servizi per le imprese agricole, ricerche e progettazioni autonome.

“Siamo sconcertati da queste scelte, proposte nel momento più sbagliato di sempre – dichiarano le associazioni – negli scorsi mesi dalla Commissione Van der Leyen sono giunti documenti strategici chiarissimi sul ruolo che l’agricoltura e la trasformazione alimentare sono chiamate a svolgere nel Green Deal per la valorizzazione del capitale naturale. Per la Lombardia non è bene smantellare la struttura pubblica più attrezzata a cogliere e rilanciare queste sfide. Se la Regione non ritornerà sui suoi passi, produrrà un danno enorme: non solo perchè determinerà  un ritardo nelle necessarie misure di sostenibilità per la gestione agroforestale del territorio, ma anche perchè azzopperà i percorsi di innovazione del comparto agrozootecnico regionale, che accusa forti inadeguatezze su questo fronte, con il rischio di perdere i treni delle politiche europee di sostegno, a partire dalla nuova PAC”.

Scorrendo gli articoli del PDL, è sconfortante leggere il destino dei gioielli di ERSAF: le aziende sperimentali di Riccagioia (PV) e Carpaneta (MN) passerebbero direttamente alle disponibilità della direzione Patrimonio della Regione. In pratica, diventando beni da valorizzare puramente in termini di rendite finanziarie, e non è un segreto che nei mesi scorsi siano giunte dichiarazioni di interesse proprio per la tenuta Riccagioia da parte del colosso mondiale dell’agrochimica, il gruppo Bayer, che tra i miliardi pagati per l’acquisizione della Monsanto e quelli da pagare in indennizzi per chiudere decine di migliaia di contenziosi per inquinamenti e danni alla salute da impiego di PCB, glifosate e altri pesticidi tossici, sarebbe ben lieto di pagare anche un affitto a Regione Lombardia per insediare una sua sede di rappresentanza tra i vigneti dell’Oltrepo’ Pavese. “Davvero un pessimo auspicio per l’agricoltura regionale: per fare sana innovazione nella direzione chiesta dall’Europa servono centri di ricerca e sperimentazione indipendenti, non certo l’atterraggio del gruppo multinazionale che detiene il record mondiale di contenziosi legali per inquinamenti e danni sanitari legati ai propri brevetti di sostanze chimiche, sementi e coltivazioni OGM!”".