Lavori sul lungolago di Iseo: esposto di Legambiente alla Corte dei Conti

Iseo - Lungolago Iseo: Legambiente, esposto alla Corte dei Conti per accertare responsabilità dei ritardi e dei maggiori costi pubblici. Pubblichiamo la lettera di Legambiente Basso Sebino.

"La lettera di scuse ai cittadini del Comune di Iseo sui ritardi nella effettuazione dei lavori di rifacimento del lungo lago merita una riflessione più approfondita di quanto contenuto nella missiva. Il Comune cerca di giustificarsi cavandosela con le criticità “emerse per la presenza di massi ciclopici” e alle difficoltà dell'impresa che si è aggiudicata l'appalto nel reperire i materiali necessari per le lavorazioni. Da qui la sospensione dei lavori ed i ritardi che lasceranno il lungolago per molto tempo interrotto, in piena stagione estiva. Nel frattempo i già alti costi pubblici dell'opera aumenteranno sensibilmente. E' bene per capirne di più ripercorrere la storia di questo intervento sul lungolago che nasce con una inspiegabile bocciatura del primo progetto che teneva conto della tipologia specifica del luogo. Commissionato un nuovo progetto, che a detta dei nuovi progettisti avrebbe minimizzato l’impatto ambientale, è stata bandita dall’Autorità di Bacino la gara d'appalto per un importo lavori di circa 300.000 euro (oltre Iva). La prima è andata deserta, delle cinque imprese invitate nessuna ha partecipato, forse perché ritenevano il nuovo progetto tecnicamente irrealizzabile e non idoneo al necessario consolidamento del lungolago .

La variante, malgrado lo stralcio del ripristino della pavimentazione esistente e del consolidamento del muro spondale, comporta un aggravio dei costi di circa 26.000 euro (oltre IVA), portando il totale lavori a 293.838 euro (oltre Iva). Inoltre, sebbene nemmeno il nuovo progetto prevedesse la rimozione dei 12 tigli presenti sul lungolago, per “consentire una notevole riduzione dei tempi di realizzazione”, con un’ulteriore spesa ad hoc di quasi 23.000 euro, vengono ricollocati ad un centinaio di metri di distanza, questo malgrado il loro attecchimento sia alquanto
improbabile. Il progetto si è arenato perché tra parte tecnica, indagini geologiche e varianti sono stati commessi degli errori. Di chi sono le responsabilità di questo plateale “pasticcio” che arreca danni all'immagine di Iseo, al commercio, e alla spesa pubblica?
Legambiente porterà il caso davanti alla Corte dei Conti per far luce sulle responsabilità degli errori fatti e per individuare in solido chi dovrà sostenere i maggiori costi del lungolago", afferma Dario Balotta, presidente circolo Legambiente Basso Sebino.